がん保険は必要か不要か?データで見る加入判断の正しい基準 | ほけんの読みもの
PR

がん保険は必要か不要か?データで見る加入判断の正しい基準

「がん保険って入った方がいいの?」「医療保険に入っているなら不要じゃない?」

日本人の2人に1人が生涯でがんに罹患する時代だ。ただし「2人に1人」というデータだけを理由に不安を煽って加入させるのは正しい保険の勧め方ではない。本当に自分に必要かどうかを正しく判断するための材料を整理する。

がん保険を比較

スポンサーリンク

がんになったときにかかる費用の実態

費用の種類 目安 健保・高額療養費の対象
手術・入院費 初回入院で20〜50万円(高額療養費前) ○(上限適用で9万円程度)
抗がん剤・放射線治療 月5〜20万円×数か月〜数年 ○(月ごとに上限適用)
先進医療(重粒子線など) 100〜400万円 ×(全額自己負担)
差額ベッド代 1日5,000〜20,000円 ×(全額自己負担)
仕事を休んだ期間の収入減 月収×休業期間 △(傷病手当金が最大1年6か月)

高額療養費制度のおかげで医療費そのものは上限が設けられているが、差額ベッド代・先進医療・収入減は対象外だ。特に長期治療が必要ながんでは、収入が止まる期間が長くなる点が最大のリスクになる。

スポンサーリンク

医療保険と「がん保険」は何が違うのか

医療保険は病気全般に対応するが、がん保険はがんに特化した保険だ。

医療保険 がん保険
対象 全疾病 がんのみ
診断給付金 なし(多くの場合) 診断時に一括で50〜100万円
通院補償 付いていないものが多い 通院給付が手厚い商品がある
先進医療特約 追加で付けられる場合あり セットになっている商品が多い
月額保険料目安(30歳) 2,000〜3,500円 1,500〜3,000円

がん保険が不要と言える条件

  • 医療保険に先進医療特約を付けている:先進医療の費用はカバーされる
  • 貯金が300万円以上ある:先進医療費・差額ベッド代・収入減をある程度自力で吸収できる
  • 就業不能保険に入っている:長期の収入減リスクは別途カバーされている

がん保険を追加で入る価値があるケース

  • 家族にがん経験者が多い(遺伝的リスクが高い)
  • 医療保険の通院補償が手薄で、通院治療が続くリスクに不安がある
  • 診断時に一時金で大きな金額(50〜100万円)を確保したい
  • 自営業で長期休業時の収入補填がない

医療保険とがん保険を比較しながら検討したい方はがん保険を今すぐ無料で資料請求・比較するから確認できる。

がん保険を比較

まとめ

  1. がんの治療費は高額療養費でカバーされるが、差額ベッド代・先進医療・収入減は対象外
  2. 医療保険との違いは「診断一時金」「通院補償の手厚さ」「がん専用の手厚い保障」の3点
  3. 医療保険+先進医療特約+貯金300万円以上があればがん保険は不要と判断できる
  4. 家族歴・自営業・診断一時金のニーズがある場合は追加で検討する価値がある
  5. 医療保険とがん保険の両方に入る必要はなく、自分の優先順位で一本化して構わない

関連記事:がん保険の選び方アフラックがん保険のデメリット

タイトルとURLをコピーしました